martes, julio 31, 2018

AMOR Y ANARQUISMO en ARGENTINA


"Amor y Anarquismo", de Laura Fernández Cordero, analiza la voz femenina en esa tendencia
La reforma de todas las formas
El trabajo retoma conceptos de mujeres anarquistas sobre el amor libre, la familia, la prostitución y el aborto, entre otros.
“Mi utopía de la revolución feminista es que estalle el corset binario heterosexual del género”, expone la autora.
“Mi utopía de la revolución feminista es que estalle el corset binario heterosexual del género”, expone la autora. 

Imagen: Juan Pablo Cambariere

>El 8 de agosto va a votarse en el Senado la media sanción de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, que cuando pasó por la cámara de diputados tuvo a más de un millón de mujeres con sus pañuelos verdes haciendo el aguante en la calle en diferentes momentos del día y de la noche. Fue un hecho histórico que en pocos días puede convertirse en una realidad que mejore la calidad de vida y la salud de miles de personas gestantes luego de muchas marchas, muchas discusiones, muchas denuncias. Muchas luchas. ¿Puede fecharse el inicio de este logro del movimiento feminista? ¿O hay que inscribirlo en un proceso de largo aliento?
Una lucha presente que no tenga ninguna revisión de su pasado se debilita. Hay elementos que, aunque con variaciones, se repiten”, asegura al respecto Laura Fernández Cordero, autora de Amor y anarquismo (Siglo XXI), donde analiza el lugar de la voz de las mujeres en los debates que dio la prensa anarquista entre finales del siglo XIX y principios del XX sobre el amor libre, la familia, la prostitución y el aborto, entre otros.
Una de esas repeticiones se da en la fuerza y las resistencias que conlleva la toma de la palabra, ya que muchas veces la crítica no tiene que ver con el contenido sino con la toma de la palabra. “Las mujeres no venían a decir algo que el ideario anarquista no sostuviera ya, o que hoy la política liberal no cobijara en su seno: igualdad legal, derechos políticos, reconocimiento de la mujer como una par, etcétera. El problema surge cuando las mujeres hablan por sí mismas”, dice Fernández Cordero. “Sin una transformación de los géneros no hay revolución”, sostiene.">Esa mutación implica también a los varones. “Como los anarquistas: que el ideal político se aplique y refleje en la vida cotidiana”, aspira la investigadora del CeDInCI, y señala que la principal dificultad es que los varones deben renunciar a sus privilegios, aunque eso poco a poco está cambiando con los pibes de hoy. “Hay una cosa de poner el verde o el violeta en los afiches pero hay que ver si después van a poder cortar los pactos entre varones, y cómo se comportan entre sí cuando no hay mujeres. ¡Conozco un sindicato que hacía sus reuniones en un cabaret!”
Los feminismos hoy tienen nuevos desafíos: no involucran solo a las mujeres sino que incorporaron a diversos colectivos sociales a sus luchas. “Mi utopía de la revolución feminista es que estalle el corset binario heterosexual del género”, se entusiasma la autora. “Que la plasticidad que tiene lo humano encuentre relaciones mucho más abiertas de identidad”, reclama, y recuerda que “¡somos una sociedad atravesada por la sexualidad, que es un elemento determinante de subjetividades, y recién en el siglo XX aparece un sujeto político cuyo principal vector es la sexualidad!”

El horizonte para estas luchas es el de transformar la sociedad. Sin reuniones en cabarets, con igualdad legal y real, sin definiciones binarias estereotipadas ni discriminaciones sexogenéricas, con libertad para poder decidir sobre el propio cuerpo. “Lo interesante es que hoy hay aunque sea una feminista por todos lados. Hay una efervescencia feminista en un momento donde la efervescencia de clase está en baja”, compara. “Esto va a llevar tiempo porque es una revolución cultural, va a presentar desafíos enormes, porque transformarse de un movimiento marginal a ponerse en el centro del debate político por supuesto que va a traer enojos, discusiones, traiciones, pero esta transformación es un proceso. Aunque a veces no sepamos bien para dónde va”, concluye

ARGENTINA:Debate sobre el rol de las alumnas en la Reforma Universitaria, que cumple un siglo

Debate sobre el rol de las alumnas en la Reforma Universitaria, que cumple un siglo
Las mujeres invisibles de 1918
Historiadoras e investigadoras reflexionaron sobre el papel que cumplieron las mujeres en la Reforma Universitaria y cómo el relato histórico se fue centrando en los varones reformistas. También analizaron las reivindicaciones pendientes en la actualidad.
Imagen: Daniel Paz
¿Por qué no hubo mujeres entre los líderes de la Reforma Universitaria? No hay firmas de ninguna estudiante en los documentos del movimiento que estos días cumple cien años, ni crónicas o fotos que muestren presencia femenina, a pesar de que en 1918 las mujeres llevaban ya tres décadas en la universidad y habían logrado un importante grado de organización. ¿Estuvieron al margen del proceso reformista o fueron luego invisibilizadas?
Las universitarias no estuvieron ausentes de los sucesos de la Reforma, recordó la investigadora Edith Gallo, directora del Archivo Histórico de la Unión Cívica Radical (UCR), y como ejemplo destacó la figura de Prosperina Paraván, que llegó a ser presidenta del centro de estudiantes de la Facultad de Odontología de la Universidad Nacional de Córdoba y marchó por las calles enfrentando la represión junto a otros estudiantes. “Su rol se fue perdiendo en el relato histórico, que privilegió a los jóvenes reformistas”, lamentó Gallo, y afirmó que, para entender cómo fue posible su invisibilización y la de sus compañeras, es necesario comprender la situación de la mujer a principios del siglo XX. “Su estatus jurídico-político era comparable al de una menor de edad. Pasaban de la tutela de su padre a la de su esposo”, explicó la investigadora, en el marco de la mesa de debate “Mujeres en la Reforma: ¿sujetos ausentes o sujetos invisibilizados?”, parte del ciclo de charlas y muestras organizadas por los ministerios de Educación y de Cultura, en el marco del centenario de la Reforma Universitaria.
Cuando estalló la Reforma, ya había numerosas alumnas y graduadas, aunque seguían siendo una pequeña minoría del estudiantado: en la Universidad de Buenos Aires representaban menos del 1 por ciento. “Entre 1884 y 1918 egresaron 78 parteras, seis farmacéuticas y dos doctoras. De los más de 6 mil títulos otorgados entre 1900 y 1915, sólo 159 fueron de mujeres”, precisó Gallo. Para ellas, ingresar en la universidad requería una voluntad inquebrantable y a veces, incluso, la presentación de recursos judiciales. “Farmacia, Medicina y Enfermería eran las carreras elegidas por las mujeres, vinculadas con el rol ‘permitido’ para la mujer de entonces, vinculado a las tareas de cuidado, sobre todo como parteras”.
Araceli Bellotta, periodista, guionista e investigadora del Instituto Nacional Juan Domingo Perón, aseguró que ambas hipótesis son en parte correctas: las mujeres universitarias fueron invisibilizadas, pero también estuvieron un poco ausentes. Bellota destacó que en 1918 no sólo había ya varias mujeres universitarias, sino que también estaban fuertemente organizadas. Por ejemplo, en 1904 crearon la Asociación de Universitarias Argentinas para enfrentar los obstáculos para el acceso de las mujeres a las casas de estudios, y en 1910 realizan el primer Congreso Femenino Internacional. Un año después de la Reforma, Julieta Lanteri fundó el Partido Feminista Nacional, con el que se presentó como candidata a elecciones, al descubrir que la ley prohibía a las mujeres votar, pero nada decía sobre ser candidatas. Las socialistas organizaban ensayos de voto, con listas, fiscales y todos los elementos de una elección oficial.
“Si tenían capacidad de organizar todo esto, tenían la capacidad de participar en la Reforma. Si no lo hicieron, fue porque no las dejaron”, aseguró Bellotta. “Además, tal vez ellas, cansadas de pelear siempre sus lugares, no hayan peleado ese espacio”, agregó.
La coordinadora del Area de Investigación, Biblioteca y Archivo del Instituto Nacional de Investigaciones Históricas Eva Perón, Ana Laura Martín, propuso como hipótesis pensar que la invisibilización de las mujeres en el relato de la Reforma posiblemente tenga que ver con que éstas tenían parte de su agenda de lucha fuera de la universidad, “una agenda vinculada, sin dudas, a otras mujeres en condiciones aún peores que las de ellas”.
La investigadora aseguró que, el hecho de que sus demandas no figuren entre las proclamas reformistas, no significa que estas mujeres no hayan tenido una propuesta para la educación superior. “Si miramos la agenda de género contemporánea en las universidades, vemos que sus reclamos están decididamente pendientes. El techo de cristal, la paridad salarial, el acceso a los espacios de gestión, son sólo algunos de los problemas. Basta con mirar hoy la cantidad de rectoras que hay (6) sobre el total de universidades nacionales (56)”.
Martín destacó como parte de la agenda pendiente la legalización del aborto, una “demanda presente en todas las universidades y transversal a todos los claustros”, y el tratamiento de la violencia de género dentro de las universidades.
Informe: Inés Fornassero.Pag 12

lunes, julio 30, 2018

Sobre Javier Rebolledo escribe él mismo en Facebook..

Juan Carlos Manns, abogado querellante en mi contra, recién mandó un documento a la justicia donde señala un amedrenatamiento de mi parte hacia ellos. Señala que me interesa hacer una defensa corporativa y que desplazo
la atención "a hitos que no tienen que ver con el
juzgamiento de acuerdo a la visión del querellante de que se castigue una conducta individual reprochable penalmente". Qué bajeza ética la de estas personas. Increíble.

FRANCE: JAVIER REBOLLEDO-El diario L'Humanidad lo ha declarado el hombre del dia.


Javier Rebolledo au Service des Droits de l'Homme


Attachments



El diario L'Humanidad lo ha declarado el hombre del dia.

CHILE: EXCELENTE ENTREVISTA DE PERIODISTA a PERIODISTA

https://www.youtube.com/watch?v=mLwKatpN_EM&feature=youtu.be


"Amenaza de cárcel para periodista Javier Rebolledo" 
Por favor, Siga el link:
https://www.youtube.com/watch?v=mLwKatpN_EM&feature=youtu.be

Preview YouTube video Amenaza de cárcel para periodista Javier Rebolledo



domingo, julio 29, 2018

CHILE: atentado a la libertad de prensa

BUSCAN SILENCIAR CON EL MIEDO A PERIODISTA QUE DENUNCIA ABUSOS CONTRA LOS DDHH: “Es gravísimo”

Periodista y escritor Javier Rebolledo enfrentará a los tribunales el próximo 16 de agosto, porque la Corte de Apelaciones de Santiago acogió una querella en su contra “por injurias y columnas” presentada por el teniente coronel de Ejército y ex DINA, Raúl Quintana, preso en Punta Peuco.

1587
El próximo 16 de agosto, a las 10 horas, en el Centro de Justicia, el periodista y escritor Javier Rebolledo, autor de “La danza de los cuervos”, “El despertar” y “Camaleón, doble vida de un agente comunista”, entre otros, que se centran en violaciones a los Derechos Humanos en dictadura, enfrentará a tribunales y pasará a la historia por ser encausado por divulgar crímenes de lesa humanidad.
Esto luego que la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones acogiera la querella “por injurias y calumnias” del teniente coronel de Ejército y ex agente de la DINA, Raúl Quintana, preso en Punta Peuco desde 2014. El reo cumple una condena de 15 años más otros cinco años por torturas y apremios ilegítimos.
El uniformado presentó la acción judicial, a través de su hija Carolina Paz, tras aparecer en el libro “Camaleón, doble vida de un agente comunista”, donde se revelan los crímenes de lesa humanidad que cometió en el centro de torturas de Tejas Verdes.
Carolina Quintana, representada por el abogado Juan Carlos Manns, presentó la querella ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, solicitando una pena de cárcel de un año y medio para el ex periodista de La Nación Domingo.
Rebolledo cuenta que el 8 de mayo pasado, el juez titular declaró inadmisible la acción judicial, a través de una resolución de tres páginas,  “donde explica técnica y profundamente por qué lo publicado en ‘Camaleón’ no es “ni siquiera potencialmente” ofensivo al honor del querellante “desestimando en todas sus partes” la querella.
El abogado Manns apeló posteriormente a la Corte de Apelaciones de Santiago y el 13 de junio pasado, la Tercera Sala –integrada por Mauricio Alonso Silva Cancino, Carlos Fernando Gajardo Galdamez, Mauricio Alejandro Decap Fernández-desestimó lo resuelto por el tribunal de origen señalando escuetamente que “los hechos que fundan la querella, pueden ser constitutivos de delito”.
“A partir de ese momento me encuentro encausado y citado con apercibimiento de la fuerza pública para el 16 de agosto”, remarca el periodista.

“NUNCA PODRÉ ENTENDERLO”

Javier Rebolledo admite al diario digital La Nación estar “muy extrañado, casi al borde del amedrentamiento” por el dictamen.
“Uno no espera esto del Poder Judicial, porque el fallo de origen fue de tres páginas, fue el fondo al asunto, y el tribunal de alzada en una frase de cinco palabras dijo que puede existir el delito de injurias. Revocaron todo y eso me tiene encausado con la posibilidad de que me vaya preso”, manifiesta.
El periodista será representado por las abogadas Alejandra Arriaza y Paula Olivares.
El también autor de “El despertar” y “A la sombra de los cuervos” añade que “no me cabe en la cabeza todavía. Nunca podré entender por qué la Corte revocó el fallo del tribunal, ellos no van a responder eso. Yo voy a enfrentar el juicio y puedo salir bien de él, pero la resolución del tribunal de alzada es gravísima, porque sienta un precedente histórico respecto de los periodistas que puedan escribir” sobre violaciones a los Derechos Humanos ya sea “en libros, revistas, radios”.
“En estos momentos cualquiera se puede querellar como es el caso de Quintana que tiene cantidades de condenas, es un violador de DDHH consumado y su hija quiere meterme preso”, porque la Corte considera que es constitutivo de delito, indica.
Rebolledo no descarta recurrir a instancias internacionales. “Eso debemos resolverlo con mis abogados”.
El periodista comenta que se ha reunido con sus defensores “y la verdad es que estamos anonadados, los abogados no saben por qué la Tercera Sala revocó el fallo del tribunal de origen”.

sábado, julio 28, 2018

ARGENTINA:panorama politico

28 de julio de 2018
Panorama político
Botas sí, libros no
Imagen: NA
En el presupuesto vigente el Estado iba a recaudar con una inflación del 10 por ciento pero, como fue el triple, la recaudación tendría que ser más del 20 por ciento de esa previsión. Sin embargo se niega a darle a los docentes más del 15 por ciento dividido en cuatro partes que les ofreció, o sea menos de la mitad de la inflación y de lo que ellos van a recaudar. Los rectores de todas las universidades nacionales enviaron una carta de auxilio al jefe de Gabinete Marcos Peña: las casas de estudio no abrirán sus puertas el próximo cuatrimestre si no se regularizan los presupuestos universitarios que tienen tres meses de atraso, con paritarias congeladas y obras sin terminar. La baja de las retenciones a la soja al 0,50 por ciento menos por mes implicará que el gobierno dejará de percibir diez mil millones de pesos, solamente en este año. Las casas de estudio necesitan tres mil millones para terminar las obras y poco más para acordar paritarias. El gobierno se hizo el sordo con las universidades y los maestros, pero prometió a los sojeros que continuará la baja de las retenciones. O sea que la baja de las retenciones implicará el cierre de las universidades.
No es así exactamente, pero ese paralelismo muestra por enésima vez las prioridades del modelo neoliberal. Macri defendió a capa y espada el retiro progresivo de las retenciones al tiempo que varios funcionarios de su gobierno y de la gobernadora María Eugenia Vidal se han dedicado a denigrar a los docentes. “Es el único país en el mundo que cobra un impuesto al que exporta, cuando habría que premiarlo” ha dicho Macri por las retenciones. Es una gran mentira porque las retenciones son un mecanismo que se usa en todo el mundo para impedir la dolarización de los precios internos de productos de primera necesidad como el pan y otros alimentos, sobre todo cuando la moneda local se devalúa y garantiza una mayor ganancia al exportador. Gracias a Macri, el precio del pan está más caro que nunca y aún así las panaderías quiebran porque no pueden pagar los servicios.

Lo mismo con los subsidios. Según el Banco Mundial, Estados Unidos insume 80 mil millones de dólares en subsidios a la alimentación y cerca de 30 mil millones de dólares a sus productos agrícolas. Pero la hegemonía del discurso neoliberal es tan fuerte y desigual entre economías centrales y periféricas, que a pesar de subsidiar a sus productores rurales, el gobierno norteamericano le aplicó aranceles del 57 por ciento al biodiesel argentino porque alegó que estaba subsidiado. Washington considera que la retención a la soja es un subsidio porque baja el precio interno del poroto que es su insumo básico.
“¿Por qué un argentino tiene que pagar menos el gas, que el ciudadano de cualquier otro país?” se preguntó con cara de piedra el flamante ministro de Energía, Javier Iguacel. Las tarifas de gas que van a llegar en este invierno serán impagables porque el ministro anterior Juan José Aranguren dolarizó el precio del gas y decidió pagarlo tres veces más caro que el precio internacional promedio. Para tener una idea: el precio anterior era de 2,7 dólares el millón de BTU. Actualmente lo duplicaron a 5,5 dólares. Y se planea llevarlo a 6,39.
La estafa en la pregunta de Iguacel está en que el gas que importa Estados Unidos lo paga a 2,4 dólares el millón de BTU y en Argentina se pagará casi el triple por el lobby de las empresas. Peor aún. Cuando hablan del festival de subsidios durante el gobierno anterior,  un informe del mismo FMI señala que Argentina está en el puesto 68 en cuanto al pago de subsidios al gas. Estados Unidos destina 277 dólares per cápita al año a subsidios al gas, mientras que en Argentina son 211 dólares per capita. Y en general, cuando se habla de energía –petróleo, nafta, carbón, electricidad, y gas– Estados Unidos gastó  2176 dólares por persona en subsidios en 2015 y Argentina 413.
El viernes, el gobierno anunció que el pasaje mínimo del transporte público, colectivos y trenes, aumentará el 30 por ciento y que habrá nuevos aumentos antes de fin de año. También se anunció que al anular regímenes especiales se recortará hasta el 53 por ciento los montos de las asignaciones familiares. Y así, hasta fin de año y mientras dure el gobierno de Macri, habrá más y más anuncios que seguirán profundizando el saqueo. No hay ninguna medida que busque aliviar el sacrificio que hace la población por las medidas que tomó el gobierno.
Todo el discurso económico de este gobierno se asienta en una gran mentira cuando dicen que en el mundo no se aplican retenciones ni subsidios. Lo real es que entregó un tremendo negociado a las empresas relacionadas con el petróleo, el gas y la electricidad a costa de un tremendo esfuerzo por parte de la mayoría de los argentinos. Una encuesta de la Universidad de Avellaneda señala que antes el argentino promedio gastaba el 5 por ciento de sus ingresos en servicios y transporte. Ahora paga el 20 por ciento, sin contar el efecto inflacionario sobre el precio de otros productos de primera necesidad. Los salarios han crecido muy por detrás de las tarifas de servicios y transporte.
No existen reglas de la economía que obliguen a estos precios. La explicación es simple: el gobierno favorece a las grandes empresas frente a los usuarios de a pie. De la misma manera que favorece a los grandes exportadores de soja y arruina a los maestros o que beneficia a los laboratorios farmacéuticos con el precio de los medicamentos y hunde a los jubilados que los tienen que pagar, así como destruye a las pequeñas y medianas empresas y comercios con tarifas impagables y la destrucción del consumo. Hay una línea coherente de beneficiados y perjudicados. Y en eso se basa toda la lógica de la política económica del gobierno.
Los argumentos presentados como “lo único posible y razonable” son mentiras como cuando Macri anunció en la reunión de Davos “se lo peleamos y al final lo conseguimos”, refiriéndose a la venta por parte del Invap de un reactor a Holanda. La venta ya había sido concertada por el ex ministro de Energía, Julio De Vido.
Lo real es que Macri frenó los proyectos del INVAP con el Estado,  lo que puede llevar a la quiebra del prestigioso organismo de alta complejidad científica. Y lo real es que De Vido está  detenido en forma ilegal y acusado por haber otorgado un estudio de factibilidad a una universidad nacional, en vez de tercerizarlo con una empresa particular.
Fue una semana en la que el deterioro de la calidad de vida por la inflación y las medidas del gobierno se mezclaron con el escándalo por los aportes truchos que salpica a la gobernadora María Eugenia Vidal y el decreto que habilita a las fuerzas armadas a la represión interna. Los medios oficialistas se afanan por esconder el alcance de la crisis, buscan proteger a Vidal y ocultan la masiva movilización que se realizó el jueves contra el decreto.
En una entrevista que concedió a La Nación, Vidal deslizó que el origen de la campaña podría haber sido el mismo PRO. El mundo PRO-Cambiemos de los medios oficialistas trata de aliviar la responsabilidad evidente de Vidal para ponerla en su papel de víctima pobrecita y diluir en los otros partidos esa práctica tramposa de Cambiemos. En ese mundo donde Vidal es el hada buena y la sociedad es indiferente al retroceso democrático, las reglas indiscutibles de la economía exigen que se enriquezcan las corporaciones y los pobres lo sean aún más. En ese mundo de los medios oficialistas la Naturaleza exige que la gente pague el gas más que el resto del planeta y que los militares intervengan en la Seguridad Interior. En esa realidad virtual de la prensa oficial, Vidal y Macri están muy preocupados por la miseria y la corrupción que ellos mismos han generado. O sea que, además de sufrirlos, hay que consolarlos.

jueves, julio 26, 2018

PERIODISTAS RECHAZAN DECISIÓN DE LA JUSTICIA QUE ACOGE QUERELLA CONTRA COLEGA JAVIER REBOLLEDO



Publicado: 24/07/2018 a las 2:16 pm - en la categoría: Comunicados de Prensa Nacional
  • Debemos recordar la ilegitimidad en la posible imposición de penas corporales para las infracciones asociadas al ejercicio de la libertad de expresión y prensa, lo cual ha sido explícitamente desestimado por la CIDH”, señalaron en el Colegio.

Santiago, 24 de julio de 2018.- Ante la grave situación que vive el periodista Javier Rebolledo, destacado por sus investigaciones sobre violaciones de derechos humanos durante la dictadura cívico-militar, el Colegio de Periodistas de Chile manifiesta a la opinión pública su profundo rechazo a la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago de acoger una querella en su contra por injurias y calumnias, con posible pena de cárcel, revirtiendo así el fallo en primera instancia que desestimó la presentación. 

Esta decisión se adoptó luego del libelo interpuesto por Carolina Paz Quintana Poblete, hija del teniente coronel de Ejército, Raúl Quintana Salazar, en el cual se cuestiona la publicación de parte de su historial policial y judicial en uno de los libros de Rebolledo, quien fue notificado el 18 de julio de esta resolución de la justicia.

En este contexto, desde la Orden expresan:

  • Se ha pedido pena de cárcel en contra de Javier Rebolledo debido a publicaciones que ha realizado sobre el historial policial y judicial del imputado Raúl Quintana Salazar, acción que repudiamos y rechazamos terminantemente porque violenta gravemente el ejercicio profesional del colega, como también a la libertad de expresión en Chile.
  • En mayo pasado el juez de primera instancia, a través de una resolución de tres páginas, declaró inadmisible la querella fundado en que lo publicado en el libro de Javier Rebolledo no es “ni siquiera potencialmente ofensivo” al honor de los querellantes, desestimando en todas sus partes la acción. Sin embargo, el abogado Juan Carlos Manns apeló a la resolución ante la Corte de Apelaciones, la cual revirtió lo resuelto por el tribunal de origen, señalando escuetamente que “los hechos que fundan la querella, pueden ser constitutivos de delito”. Por ello, desde ese momento Rebolledo se encuentra encausado y citado con apercibimiento de la fuerza pública para el 16 de agosto, situación del todo inadmisible.
  • Debemos recordar la ilegitimidad de la legislación nacional que en su Código Penal y Ley de Prensa mantiene la posible imposición de penas corporales para las infracciones asociadas al ejercicio de la libertad de expresión y prensa, lo cual ha sido explícitamente desestimado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que plantea la necesidad de que los estados apliquen normativas que cautelen la honra de las personas “solo a través de sanciones civiles”.
  • Más aún, el derecho a investigar y difundir temas de interés público, como son las violaciones a los derechos humanos, no puede ser conculcado por acciones de este tipo, validadas por un órgano del Estado.
  • Es necesario señalar que el reo de Punta Peuco Quintana Salazar cumple más de quince años de condena por secuestro, desaparición de personas, asociación ilícita y tortura.
  • Por ello, expresamos nuestra solidaridad al periodista Javier Rebolledo, con quien hemos estado en contacto en las últimas horas, y le acompañaremos en todas las acciones judiciales a las que sea citado y denunciaremos esta situación a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, y a los organismos correspondientes en nuestro país.

Fuente: Colegio de Periodistas de Chile.

CHILE: DENUNCIA PUBLICA DE JAVIER REBOLLEDO



Escribo para denunciar una situación que me ocurrió recientemente y que, me parece, afecta el libre ejercicio de mi profesión. Soy periodista y, desde hace ya varios años, vengo publicando libros vinculados a violaciones a los derechos humanos durante la dictadura de Augusto Pinochet: La danza, El despertar y A la sombra de los cuervos, fueron mis primeros tres libros, seguidos de Camaleón, doble vida de un agente comunista.

El día 18 de julio de 2019 fui notificado de una querella criminal por injurias en mi contra, de parte de Carolina Paz Quintana Poblete, hija del teniente coronel de Ejército, Raúl Quintana Salazar, debido a que publiqué parte de su historial policial y judicial en mi libro, Camaleón. La señorita Quintana, representada por el abogado Juan Carlos Manns, presentó su acción ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, solicitando pena de cárcel en mi contra. El día 8 de mayo de 2018, el juez titular declaró inadmisible a través de una resolución de tres páginas donde explica técnica y profundamente por qué lo publicado en Camaleón no es “ni siquiera potencialmente” ofensivo al honor de la querellante, desestimando en todas sus partes la acción judicial. Sin embargo, el abogado Manns apeló a la resolución ante la Corte de Apelaciones, y el día 13 de junio la Tercera Sala desestimó lo resuelto por el tribunal de origen señalando escuetamente que “los hechos que fundan la querella, pueden ser constitutivos de delito”. A partir de ese momento me encuentro encausado y citado con apercibimiento de la fuerza pública para el 16 de agosto.

Dicho uniformado se encuentra recluido en el penal Punta Peuco cumpliendo diez años y un día de presidio como autor del delito de secuestro calificado de cinco detenidos desaparecidos. A ello suma cinco años de condena por aplicación de tormentos en contra de detenidos en el campo de prisioneros Tejas Verdes, el lugar donde se creó la DINA y un grupo de torturadores, integrado por Quintana Salazar, experimentó con ellos. Igualmente, se encuentra condenado en última instancia a cinco años de presidio como autor del secuestro calificado de dos ciudadanos uruguayos. Y está procesado en otra causa de lesa humanidad por asociación ilícita, secuestro, aplicación de tormentos y secuestro calificado.

La señorita Quintana, quien se sintió injuriada, tiene todo el derecho de querellarse en mi contra, lo que me parece grave es que el segundo tribunal más alto de Chile lo haya acogido. Es la primera vez en la historia del nuevo sistema judicial que un periodista chileno enfrenta la posibilidad cierta de ir a la cárcel por hacer su trabajo en causas de lesa humanidad, esto es divulgar información que le parece relevante para los demás chilenos. 

Detrás del abogado Manns, entiendo, hasta hace un tiempo cancelando sus honorarios, se encontraba una corporación vinculada al Ejército llamada “Jure”, que sacaba o saca los dineros para pagar a abogados de violadores a los derechos humanos desde integrantes de esa institución. En ese caso, la situación sería aún más grave, pues se trataría de una acción mancomunada en contra de un periodista.

Atentamente
Javier Rebolledo Escobar




miércoles, julio 25, 2018

CHILE:Javier Rebolledo se convierte en el primer periodista en enfrentar proceso judicial por publicar crímenes de la dictadura

Javier Rebolledo se convierte en el primer periodista en enfrentar proceso judicial por publicar crímenes de la dictadura


El teniente coronel de Ejército en retiro, Raúl Pablo Quintana Salazar, se querelló contra el periodista, por divulgar crímenes de lesa humanidad en su libro "Camaleón", publicado el año 2017.

Por / 23.07.2018
El autor de los libros “La danza de los cuervos” y “Camaleón”, el periodista Javier Rebolledo, fue encausado con apercibimiento de la fuerza policial, después que un ex agente de la DINA preso en Punta Peuco y condenado a 20 años por crímenes de lesa humanidad se querelló en su contra. El proceso es por “injurias y calumnias”.
Cabe recordar, que Rebolledo ha centrado su trabajo en revelar crímenes cometidos por la DINA en el centro de torturas y exterminio “Tejas Verdes”. 
El querellante es el teniente coronel de Ejército en retiro, Raúl Pablo Quintana Salazar, en contra del periodista, por divulgar crímenes de lesa humanidad en su libro “Camaleón”, publicado el año 2017.
Quintana Salazar está preso en el penal de Tiltil desde el 2014, condenado a quince años de presidio más otros 5 años por torturas y apremios ilegítimos, ya que él era el encargado del centro de prisioneros Tejas Verdes y condenado por el secuestro de cinco detenidos desaparecidos.
Así se relata en el libro “Camaleón”, donde también es mencionado por varios de los detenidos como el autor material e intelectual de torturas realizadas en ese centro.
La querella considera lesivo para la “honra” de Quintana Salazar que el periodista Javier Rebolledo haya revelado que el ex militar le introdujo una zanahoria de regular tamaño en la vagina a una prisionera en el Centro de torturas del casino de oficiales de Tejas Verdes. A través de su hija, Carolina Quintana, y representado por el abogado de Manuel Contreras, Juan Carlos Manns, le dio un poder notarial que logró revertir el fallo original que desestimó la querella, pero que, la Corte de Apelaciones revirtió en solo una frase lo que dio origen a encausar al periodista.
El propio periodista, a través de su cuenta de Facebook, comentó que esta sería la primera vez en la historia del nuevo sistema judicial que un periodista es encausado por divulgar crímenes de lesa humanidad. 
Revisa a continuación la denuncia pública que compartió Rebolledo a través de correos electrónicos:
Escribo para denunciar una situación que me ocurrió recientemente y que, me parece, afecta el libre ejercicio de mi profesión. Soy periodista y, desde hace ya varios años, vengo publicando libros vinculados a violaciones a los derechos humanos durante la dictadura de Augusto Pinochet: La danza, El despertar y A la sombra de los cuervos, fueron mis primeros tres libros, seguidos de Camaleón, doble vida de un agente comunista.
El día 18 de julio de 2019 fui notificado de una querella criminal por injurias en mi contra, de parte de Carolina Paz Quintana Poblete, hija del teniente coronel de Ejército, Raúl Quintana Salazar, debido a que publiqué parte de su historial policial y judicial en mi libro, Camaleón. La señorita Quintana, representada por el abogado Juan Carlos Manns, presentó su acción ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, solicitando pena de cárcel en mi contra. El día 8 de mayo de 2018, el juez titular declaró inadmisible a través de una resolución de tres páginas donde explica técnica y profundamente por qué lo publicado en Camaleón no es “ni siquiera potencialmente” ofensivo al honor de la querellante, desestimando en todas sus partes la acción judicial. Sin embargo, el abogado Manns apeló a la resolución ante la Corte de Apelaciones, y el día 13 de junio la Tercera Sala desestimó lo resuelto por el tribunal de origen señalando escuetamente que “los hechos que fundan la querella, pueden ser constitutivos de delito”. A partir de ese momento me encuentro encausado y citado con apercibimiento de la fuerza pública para el 16 de agosto.
Dicho uniformado se encuentra recluido en el penal Punta Peuco cumpliendo diez años y un día de presidio como autor del delito de secuestro calificado de cinco detenidos desaparecidos. A ello suma cinco años de condena por aplicación de tormentos en contra de detenidos en el campo de prisioneros Tejas Verdes, el lugar donde se creó la DINA y un grupo de torturadores, integrado por Quintana Salazar, experimentó con ellos. Igualmente, se encuentra condenado en última instancia a cinco años de presidio como autor del secuestro calificado de dos ciudadanos uruguayos. Y está procesado en otra causa de lesa humanidad por asociación ilícita, secuestro, aplicación de tormentos y secuestro calificado.
La señorita Quintana, quien se sintió injuriada, tiene todo el derecho de querellarse en mi contra, lo que me parece grave es que el segundo tribunal más alto de Chile lo haya acogido. Es la primera vez en la historia del nuevo sistema judicial que un periodista chileno enfrenta la posibilidad cierta de ir a la cárcel por hacer su trabajo en causas de lesa humanidad, esto es divulgar información que le parece relevante para los demás chilenos.
Detrás del abogado Manns, entiendo, hasta hace un tiempo cancelando sus honorarios, se encontraba una corporación vinculada al Ejército llamada “Jure”, que sacaba o saca los dineros para pagar a abogados de violadores a los derechos humanos desde integrantes de esa institución. En ese caso, la situación sería aún más grave, pues se trataría de una acción mancomunada en contra de un periodista.
Atentamente.
Javier Rebolledo Escobar

martes, julio 24, 2018

Chile: Indignante: Corte de Apelaciones acoge querella contra periodista por "injuriar" a preso de Punta Peuco

martes, 24 de julio de 2018 Actualizado a las 14:00
Indignante: Corte de Apelaciones acoge querella contra periodista por "injuriar" a preso de Punta Peuco

por El Mostrador 23 julio, 2018
Indignante: Corte de Apelaciones acoge querella contra periodista por
Agregar leyenda





Indignante: Corte de Apelaciones acoge querella contra periodista por
Javier Rebolledo acusó que es la primera vez en la historia del nuevo sistema judicial que un periodista es encausado por divulgar crímenes de lesa humanidad.

En un hecho inédito, la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, integrada por Mauricio Alonso Silva Cancino, Carlos Fernando Gajardo Galdames, Mauricio Alejandro Decap Fernandez, acogió la querella del coronel en retiro, Raúl Pablo Quintana Salazar, preso en Punta Peuco por delitos de lesa humanidad, en contra del periodista Javier Ignacio Rebolledo Escobar, por el delito de injuria.

Así lo dio a conocer el periodista a través de un post en su cuenta de Facebook: "Estoy encausado con apercibimiento de la fuerza policial, luego de que un militar se querellara en mi contra. La Corte de Apelaciones acogió la querella de este teniente coronel, ex agente de la DINA, preso en Punta Peuco, condenado a 20 años por crímenes de lesa humanidad. Están pidiendo pena de cárcel de un año y medio por injurias".

Rebolledo agregó que es la primera vez en la historia del nuevo sistema judicial que un periodista es encausado por divulgar crímenes de lesa humanidad.

Concretamente, la acción judicial fue presentada por Quintana en contra de Rebolledo, autor del libro “Camaleón, doble vida de un agente comunista", que relata el "camuflaje" de Mariano Jara para ocultar su rol como bodeguero de las armas que el PC tenía escondidas en una parcela ubicada en las afueras de Santiago.

En conversación con El Mostrador, el escritor manifestó sentirse "indignado": "siento que no me corresponde a mí estar en el banquillo de los acusados (...) que una persona se sienta injuriada no me llama la atención, pero lo que me parece grave es que el Octavo Juzgado de Garantía dio un fallo sobre el fondo de esta cuestión detallado y sin embargo la Corte de Apelaciones, la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones, en una frase, dijo sí existe la posibilidad de que haya delito de injuria".

La audiencia se realizará el próximo 16 de agosto a las 10 horas en las dependencias del Octavo Juzgado de Garantía de Santiago. Rebolledo estará representado por los abogados Alejandra Arriaza y a Paulo Olivares.

A continuación, el fallo en cuestión:

CORTE DE APELACIONES ACOGE (1)

ARGENTINA: continúa el nuevo genocidio:el estado contra la poblacion mapuche



Policía Federal reprimió y desalojó a mapuches en Bariloche
Unos 200 efectivos de la Policía Federal atacaron a la comunidad mapuche de Villa Mascardi, con un saldo de un herido por balas de goma. La incursión ocurrió en el mismo lugar donde Rafael Nahuel fue muerto por un grupo de prefectos.

Según los testigos, 200 efectivos de la Policía Federal atacaron este jueves a la comunidad mapuche de Villa Mascardi, con un saldo provisorio de un herido con varios impactos de bala de goma. La incursión ocurrió en el mismo lugar donde Rafael Nahuel fue muerto por un grupo de prefectos navales, el pasado 25 de noviembre.

María Nahuel, tía de Rafael y dirigente del Lof Lafken Winkul, denunció que no se sabe quién dio la orden del operativo, qye desalojó del lugar a alrededor de 40 personas, entre ellas dos embarazadas, una próxima a dar a luz. “Siempre andan muchos efectivos por acá, y no sabemos por qué”, agregó María en diálogo con este diario.

El ataque se produjo un día antes de la visita de Mauricio Macri a Bariloche, y pocos días después de que la Administración de Parques Nacionales denunciara a los mapuches por la supuesta ocupación del Hotel Mascardi, actualmente en desuso, cosa que María Nahuel niega. La dirigente recuerda, además, que anteayer se había acordado con la Universidad del Comahue la creación de una mesa de diálogo.

Los mapuches desalojados este mediodía, mientras tanto, volvieron a su tierra pero se mantienen en estado de alerta, “porque no sabemos si van a volver de noche”. “El Presidente y la ministra de Seguridad (Patricia Bullrich) tienen que saber que acá hay gente indefensa, mujeres con sus chicos”, advirtió María Nahuel poniendo en evidencia la despropoción de las fuerzas y los recursos con que cuentan cada uno.

ISRAEL

This racist new law makes me ashamed to be Israeli

Israeli Arabs are being made second-class citizens. This form of apartheid violates the founding commitment to equality
Palestinians cross through Israeli checkpoint to get to work. Photograph: Ammar Awad/Reuters
I gave a speech at the Knesset, the Israeli parliament, in 2004 in which I spoke about the declaration of independence of the state of Israel. I called it “a source of inspiration to believe in ideals that transformed us from Jews to Israelis”.
I went on to say that this remarkable document had expressed the commitment that: “The state of Israel will devote itself to the development of this country for the benefit of all its people; it will be founded on the principles of freedom, justice and peace, guided by the visions of the prophets of Israel; it will grant full equal, social and political rights to all its citizens regardless of differences of religious faith, race or sex; it will ensure freedom of religion, conscience, language, education and culture.”
The founding fathers of the state of Israel who signed the declaration in 1948 considered the principle of equality to be the bedrock of the society they were building. They also committed themselves “to pursue peace and good relations with all neighbouring states and people”.
Seventy years on, the Israeli government has just passed a law that replaces the principle of equality and universal values with nationalism and racism. This law states that only the Jewish people have a right to national self-determination in Israel.
It fills me with deep sorrow that I must today ask the same questions that I asked 14 years ago before the Knesset: can we ignore the intolerable gap between what the declaration of independence promised and the realities of Israel?
Does occupation and domination over another people fit the declaration of independence? Is there any sense in independence for one at the expense of the fundamental rights of the other? Can the Jewish people, whose history is a record of continued suffering and relentless persecution, allow themselves to be indifferent to the rights and suffering of a neighbouring people? Can the state of Israel allow itself the unrealistic dream of an ideological end to the conflict instead of pursuing a pragmatic, humanitarian one based on social justice?
Advertisement
I still believe that, despite all the difficulties, objective and subjective, the future of Israel and its position in the family of enlightened nations depend upon our ability to realise the promise of the founding fathers as they enshrined it in the Israeli declaration of independence.
Yet nothing has really changed since 2004. Instead, we have a law that confirms the Arab population as second-class citizens. It follows that this is a very clear form of apartheid. I don’t think the Jewish people lived for 20 centuries, mostly through persecution and enduring endless cruelties, in order to become the oppressors, inflicting cruelty on others. This new law does exactly that. Therefore, I am ashamed of being an Israeli today.
Daniel Barenboim is a conductor, pianist, author and activist

ARGENTINA:HIJAS e HIJOS de GENOCIDAS

Comunicado del colectivo Historias Desobedientes
Hijos de genocidas repudiaron la reforma militar
“Vemos con mucha preocupación los distintos intentos de imponer como una necesidad la inclusión de las FF.AA, en actividades que tienen que ver con la seguridad interior”, sostuvo la agrupación integrada por hijas e hijos de represores de la última dictadura.
Imagen: AFP
Hijos e hijas de represores criticaron el anuncio de la reforma de las Fuerzas Armadas, que anunció esta mañana el Presidente desde Campo de Mayo para permitir una mayor intervención de las Fuerzas Armadas en asuntos internos. “Vemos con mucha preocupación los distintos intentos de imponer como una necesidad la inclusión de las FF.AA., en actividades que tienen que ver con la seguridad interior”, sostuvieron desde el grupo Historias Desobedientes, quienes compartieron el mismo repudio en el marco del Día del Ejército, cuando Macri anticipó la reforma.
“Cuando hablan de ‘lucha contra el terrorismo’ hablan de represión de la protesta social, cuando hablan de ‘lucha contra el narcotráfico’ hablan de represión de la protesta social. Durante seis años la junta militar se excusó en esta “lucha antiterrorista” para cometer los crímenes más terribles, crímenes de lesa humanidad, todo para imponer un modelo económico que protegía los intereses de la oligarquía y de los grupos económicos internacionales”, dijeron en ese momento los hijos e hijas de los genocidas, muchos condenados ya por delitos de lesa humanidad.
El grupo de hijxs repudió nuevamente el intento del Gobierno “para reflotar todo ese horror” para invisibilizar el malestar social producto del ajuste. “Es urgente que todos digamos basta. Que frenemos este intento de hundirnos nuevamente en el horror”, sostuvieron.
“Hacemos un llamamiento a la conciencia de esos hombres y mujeres miembros de las fuerzas armadas y de seguridad para que piensen qué les están ordenando hacer; un gobierno que sale a reprimir a la ciudadanía es porque está perdiendo poder y la única forma de imponerse que le queda es el terror”, enviaron un mensaje directamente a los militares a quienes les pidieron “no ser cómplices”.
“Este gobierno está traspasando todos los límites y sometiendo a nuestra democracia a situaciones extremas como si quisieran romperla”, dijeron por último. Desde la agrupación llamaron a todos los legisladores a “impedir que violen la ley”.

lunes, julio 23, 2018

Nicaragua: de qué lado esta Dios, con los Ortega o con los obispos? mientras mujeres dirigentas sufren más y más peligros

Managua, julio (SEMlac).- Sandra Ramos por años ha defendido, nacional e internacionalmente, a las mujeres desempleadas y a las trabajadoras de las maquilas. Hoy es perseguida por el gobierno, pese a integrar el equipo del Diálogo Nacional, mediado por la Conferencia Episcopal de Nicaragua (CEN), y convocado por el gobierno del presidente Daniel Ortega.
Esta semana, patrullas de antimotines asaltaron su casa en dos ocasiones, sin encontrarla, pero sustrayendo objetos personales. Otras defensoras han recibido amenazas telefónicas y a través de las redes sociales.
Irlanda Jerez, una abogada, quien además es líder auto convocada del movimiento de comerciantes del mercado oriental, el más grande de Centroamérica, fue secuestrada por paramilitares, sin orden judicial, mientras salía de una conferencia de prensa en la que se informó sobre las acciones cívicas de la protesta.
Actividades a desarrollarse después en las que, con uso exagerado de fuerza, según la Corte Internacional de Derechos Humanos (CIDH), y causando decenas de muertos, fueron desarmadas las barricadas del pueblo Indígena de Monimbó, cerca de la capital, Managua, y de los campesinos en San Pedro de Lóvago, en la zona este del país.
Ambas defensoras fueron respaldadas la penúltima semana de julio por la Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos. La iniciativa también ha alertado sobre graves amenazas contra doña Francisca Ramírez, una de las líderes del Movimiento Anti Canal.
Otras defensoras feministas hostigadas y amenazadas son Haydee Castillo, del Instituto de Liderazgo de las Segovias, y Sara Henríquez, de Mujeral en Acción, de León. Asimismo, las integrantes del Grupo Venancia y el Colectivo de Mujeres de Matagalpa, cuyas instituciones han aparecido en una lista de la muerte que circulan, en las redes sociales, personas afines al Orteguismo.

Agresiones a periodistas
Desde que empezaran las protestas por la falta de atención gubernamental a la quema de la reserva natural Indio Maíz, hace más de 90 días, las periodistas han sufrido agresiones y amenazas. Yamlek Mojica, de Confidencial, Ivette Munguía, Mabel Calero, Reneé Lucía Ramos han sufrido de parte de policías y para militares afines al gobierno, agresiones físicas, restricción al libre tránsito y al derecho a la información, además de censura, amenazas de muerte y robo de equipos de trabajo y amenazas de destruir vehículos. Leticia Gaitán, de la televisora Cien por Ciento Noticias y Daliana Ocaña del canal 12, fueron encañonadas y amenazadas de muerte.
Cinthya Tórrez, de La Prensa, recibió un disparo de balas de goma y ha sido pateada por la policía en dos ocasiones. También ha sido amenazada la bloguera Maryorit Guevara de El Blog de Tu madre y el medio digital Artículo 66, cuyo nombre hace alusión a la disposición constitucional que establece que: "Los nicaragüenses tienen derecho a la información veraz. Este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas, ya sea de manera oral, escrito, gráficamente o por cualquier otro procedimiento de su elección".
El movimiento feminista internacional realizó cierres simbólicos de embajadas en varios países, entre ellos Honduras, El Salvador, México y se hizo un día de Tweet feministas por Nicaragua.

Matanza no detiene movilización
Los muertos suman más de 300, mientras que los heridos pasan de 2000 y las personas desaparecidas de 150. Todo en un lapso de poco más de 90 días de protesta. Un nicaragüense muere cada seis horas, dijo un representante de la empresa privada en el diálogo, Juan Sebastián Chamorro. La mayoría cazados con rifles francotiradores de origen ruso, Dragonov. O secuestrados, ejecutados y aparecidos en la morgue del Instituto de Medicina Legal, en donde a muchos familiares les han obligado a declarar que la causa de la muerte fue natural.
Un informe de la Organización de Estados Americanos (OEA) establece que el Mecanismo Especial de Seguimiento para Nicaragua (MESENI) completó su tercera semana de trabajo y ha constatado la intensificación de represión y operativos por la policía y grupos parapoliciales.
Como parte de estos hechos, reportan que el MESENI constató y documentó operativos y actos de represión en contra de la población de diferentes ciudades con las que se mantenía un diálogo para alcanzar una disolución espontánea y pacífica de tranques, como Diriá y Diriomo, en Granada; Niquinohomo, Catarina, La Concepción y Monimbó, en Masaya; Lóvago, en Chontales, entre otras.
La CIDH lamenta y condena que el Estado haya recurrido a la violencia en lugar de continuar con el diálogo en la búsqueda de una solución pacífica a la crisis. Lo mismo la agresión por al menos un centenar de personas afines al gobierno, a sacerdotes y periodistas al interior de la Basílica San Sebastián, de Diriamba. Entre las personas heridas se encontraba el obispo auxiliar de Managua, Silvio José Báez Ortega, beneficiario de medidas cautelares de la CIDH.
La CIDH y la OACNUDH, en un comunicado de prensa conjunto, condenaron los hechos y alertaron contra la estigmatización contra integrantes de la Iglesia Católica por sus labores de protección a la integridad física de las personas manifestantes y por su fundamental rol en la mediación del Diálogo Nacional, dice una nota de la OEA.
A pesar de estos actos, la población en resistencia continúa movilizándose. El día 19 de julio fue celebrado por el gobierno como un triunfo debido al desmontaje de barricadas. El día siguiente, 20 de Julio, la Iglesia católica invitó a la población a sumarse al rezo de la oración de exorcismo a San Miguel Arcángel, en "desagravio por las profanaciones" de estos últimos meses "contra Dios" por la violencia desatada en el país. Este domingo al menos 500 iglesias de América Latina realizaron eucaristías por los obispos y población nicaragüense.
En esta rebelión también se ha desatado una lucha por el favor de Dios. Sin recordar la participación de caravanas de camionetas Toyota Hilux nuevas, desde las cuales, hombres de negro disparan a mansalva a la población.
La vicepresidenta Rosario Murillo atribuye el desarme de las barricadas a "que en estas últimas semanas nos hemos unido en un grandioso culto a Dios pidiendo por la paz. Sabemos que Dios es justo y que se manifiesta en Nicaragua, en cada municipio donde se logró restaurar la libre circulación, seguridad, derecho al trabajo, a la vida", afirmó.
Sin referirse a los más de 300 asesinatos cometidos por las fuerzas combinadas de policías y paramilitares, Daniel Ortega y Rosario Murillo afirmaron que la población que protesta es "alentada por sectas satánicas, golpistas, asesinas".
Mientras tanto, su gobierno da "Gracias a Dios por todos los Aprendizajes, por la Fuerza que nos ha dado para todas las Batallas, y por las Victorias que de Su Mano y para Su Gloria, iremos, no lo dude nadie, consolidando". En el mismo discurso, el presidente se declaró católico y atacó a los Obispos, a quienes acusó de golpistas









Servicio de Noticias de la Mujer de Latinoamérica y el Caribe-SEMlac
Calle José Ma. Vértiz No. 583-16, colonia Narvarte, Benito Juárez, Distrito Federal. Ciudad de México
México; tel. (525)(55) 5538029 - E-mail: semlac@redsemlac.net

Si está interesado en algún artículo solicítelo a: semlaccu@enet.cu
Si no le interesa esta información, sólo envíenos un mensaje solicitando salir de la lista: semlaccu@enet.cu




SEMLAC_logo.jpg

NICARAGUA: Preguntas y respuestas desde la izquierda.

 
Nicaragua
Qué ocurre en Nicaragua Preguntas y respuestas desde la izquierda.
04/07/2018 | Iosu Perales
Los trágicos sucesos que vive Nicaragua desde el 18 de abril, preocupan y confunden a las izquierdas. Sin embargo, la inquietud que se comparte no significa unanimidad al momento de analizar e interpretar los hechos que cada día nos sobresaltan. Para una parte de las izquierdas se trata de un intento de golpe de estado del que participan fuerzas opositoras respaldadas por Estados Unidos, en tanto que para otra parte de lo que se trata es de una rebelión popular contra la concentración de poder de Daniel Ortega y sus expresiones autoritarias y represivas.
Para saber realmente qué está pasando, son de poca ayuda los marcos teóricos ya elaborados en los que se intenta hacer encajar la realidad, aunque hechos y datos contradigan análisis y conclusiones ya preconcebidas. Uno de estos marcos teóricos señala a una conspiración contra el gobierno revolucionario de Ortega, de tal manera que sean cuales sean los datos, la conclusión siempre es la misma: Estados Unidos y la oposición comparten la responsabilidad de la violencia, de los muertos, y del objetivo de derrocar a un gobierno democrático.

 Todo el articulo completo en el link siguiente:


http://vientosur.info/spip.php?article13976

miércoles, julio 18, 2018

CHILE: Taller de Literatura Mapuche: “Winrintukun ti kalül” (Escribir la piel)

Daniela Catrileo
Gente:














Realizaré el Taller de Literatura Mapuche: “Winrintukun ti kalül” (Escribir la piel) en el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos. Se trata de una iniciativa de carácter gratuito, que se propone la realización de un taller literario de escritura creativa y lectura de producciones literarias mapuche tradicionales y contemporáneas. Existe cupo para 20 personas, donde se privilegiará que los postulantes tengan ascendencia mapuche o se identifiquen como tal. La edad de postulación es desde los 13 años en adelante, sin tope de edad. Tendrá una duración de 10 sesiones, y se realizará los días sábados de 11 a 12:30, comenzando el sábado 4 de agosto. Quienes deseen postular deben escribir una carta de intención breve respondiendo a la pregunta "¿Por qué quiero asistir a este taller?", y enviarla al correo: tallerliteraturamapuche@gmail.com. El resultado de las postulaciones se dará a conocer por diversos medios el día 30 de julio y de forma oficial a cada postulante.
Si conoce a alguien que le puede interesar, dígale que postule <3
Fechas: del 4 de agosto hasta el 6 de octubre
Horarios: sábados de 11 a 12:30
Duración: 10 sesiones
Profesora: Daniela Catrileo
Cupo máximo: 20 personas
Lugar: Museo de la Memoria y los Derechos Humanos
​Dirección:​Matucana 501, Santiago,Metro Quinta Normal
GRATUITO

martes, julio 17, 2018

MEXICO: MEXICO: 55 bancas en manos de la extrema derecha: las feministas tenemso que hacer algo!


México: Las feministas tenemos que reagruparnos
Por Sara Lovera
(saraloveralopez@gmail.com)

México, julio (SEMlac).- ¿Cuál es la esencia del feminismo? La apuesta filosófica y política del feminismo de los años 70 fue muy clara: la transformación de la sociedad en una no autoritaria, no patriarcal. Tarea muy superior y diferente a la importantísima sobre la igualdad. Esta no puede detenerse a compartir el poder, de lo que se trata es de transformar la sociedad y desterrar los liderazgos masculinos y la práctica caudillista.
Me acordé de la zaga del General Elias Calles (1929) al crear un partido único en busca de hacer efectivas las aspiraciones de la Revolución Mexicana, se decía. Él logró unir a todos los sectores, los partidos y los grupos enconados, incluso a la derecha extrema, en un proyecto de país que lo pacificaría y podría delinear los caminos necesarios para una hipotética marcha de la nación, tras un millón de muertos, asonadas, ingobernabilidad y definiría lo que, posteriormente, se llamaría planes sexenales.
Es lo que Luis Javier Garrido plantea claramente en su libro El partido de la revolución institucionalizada. La formación del nuevo Estado en México (1928-1945), México: Siglo XXI (1991), un texto que explica cómo, al tiempo, esa expectativa se diluyó, surgieron los poderes de los generales, las traiciones al cuerpo entero de la Constitución de 1917 y dejó en el camino las aspiraciones del Estado revolucionario.
Se había institucionalizado la Revolución. El caudillismo fue el talón de Aquiles de la propuesta callista. Pobres y campesinado, actores fundamentales en la lucha armada para derrocar el porfirismo, fueron despojados y marginados. Hasta hoy.
Se construyó así un nuevo presidencialismo. Hace 50 años, cuando empecé a reportear, el poder del Presidente era intocable. Tampoco se podía tocar al ejército. El control informativo era total.
El Presidente en turno -el caudillo temporal- era al mismo tiempo el jefe de su partido, el jefe de los poderes judicial y legislativo, era dueño de la vida cotidiana, había dejado crecer y multiplicarse la educación confesional y, a pesar del derecho al voto, las mujeres no existían. No había división de poderes y estaba en la basura el Estado Moderno.
Era el Presidente quien definía y determinaba; no funcionaba para nada la democracia liberal, la que hoy concebimos y los gobernadores de estados, teóricamente libres y soberanos, no tenían opinión. Se hacía lo que el Presidente de la República mandaba.
El centralismo presidencialista era el gran elector y el único y principal actor. Recuerdo cómo Luis Echeverría -1970-1976- hacía y deshacía, independientemente de la Constitución y las leyes. No había más que ventanillas controladas para obtener información oficial y determinada, letra por letra por el Señor Presidente.
No existía el sistema de partidos. El partido comunista -1919- estaba conculcado; había tres partidos políticos. "Los paleros" decíamos, el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana (PARM), constituido por integrantes del ejército; el Partido Popular Socialista (PPS) sin fuerza alguna, sometido, y el Partido Acción Nacional (PAN) que jugaba a la oposición con el poder del capital, la iglesia y la crítica contumaz contra el poder centralizado. Un bello panorama. La represión era directa. Un año, por los ochenta, contamos las y los periodistas el asesinato de 500 líderes agrarios; se había bañado en sangre la población estudiantil y la prensa estaba totalmente controlada.
Por supuesto, los sectores femeniles y los grupos de mujeres estaban totalmente subordinados. Estaba prohibida la anticoncepción -se abrió en 1974-; el delito de violación sexual se pagaba con una escuálida multa o se reparaba el daño con un matrimonio forzado, la educación sexual estaba prohibida y el Nuncio Papal hacía negocios con el poder instituido.
De este momento, cuando en definitiva se ha echado al PRI de Los Pinos -hoy tercera o cuarta fuerza política-, lo que me asombra y conmueve es que, ciertamente, el pueblo de México ha votado para restaurar al Partido de Estado, único y definitivo.
Me asusta que a 12 días de la elección, triunfadores de la contienda, en pueblos, municipios, estados, cámaras y lo que sigue, estén envalentonados y dispuestos a cambiar leyes, reglamentos y programas, antes de iniciar la nueva administración.
Está en vilo la agenda de las mujeres, se ha disparado la transición democrática, entramos a una, le llaman, cuarta transformación profunda. No lo dudo. Creo honestamente en las buenas intenciones, las que se plantea un rey bueno que ha interpretado correctamente todos los agravios de una población humillada, donde se violan los derechos humanos, donde la impunidad nos ahoga y, lo más grave, vivimos desde hace 12 años una guerra que ha cobrado miles y miles de muertes, que no cesan, donde el crimen organizado ha llegado a la colonia Polanco, y algunos de ellos, más los acosadores, se sentarán en las Cámaras y en algunos puestos de decisión.
Todo eso, nos prometen, cesará. Mientras tanto, en los últimos 12 días sigue la guerra, solo en un día 12 asesinatos y en un solo año, dice la CNDH, han sucedido más de 5.000 asesinatos de mujeres en razón de género; 22 mujeres en la política en los últimos nueve meses.
La voluntad expresada en las urnas es indiscutible. Un total de 55 bancas en el Congreso serán para la extrema derecha, que no se dispone a entregar su registro, lo que no sucedía desde la zaga de Elías Calles, terminada la Guerra Cristera.
Y contradictoriamente tenemos paridad, puestos de decisión para muchísimas mujeres en los tres niveles de gobierno; un gabinete paritario, cientos de alcaldesas, diputadas locales, diputadas federales, senadoras, concejalas, síndicas. Mujeres jefas de algunas importantes capitales de México. Accedimos al segundo lugar mundial en la representación política senatorial y, sin embargo, muchas de esas mujeres no nos ven ni nos oyen.

 
Así está en dificultades la agenda feminista: la interrupción legal del embarazo; la libertad de las mujeres, su empoderamiento; nos acosa la violencia feminicida y las conciencias "democráticas" tampoco nos ven ni nos oyen. ¿Qué pasará con la estructura institucional de género? ¿Qué sucederá con la sociedad civil feminista puesta en duda? ¿Se reformará el débil Enapea (Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo) y continuarán los embarazos infantiles, más de 4.000 al año? ¿Dónde quedará la anticoncepción de emergencia?
Estoy convencida de que las mujeres feministas tenemos la obligación urgente de reorganizarnos, tenemos que hablar y encontrarnos, como ya se nos convoca.
Es necesaria una estrategia inteligente y firme. Necesitamos aliarnos, empujar una fiscalía independiente, arañar los recursos que podrían disminuir aún más de lo que ya están, profundizar la reforma en los medios de comunicación; defender el presupuesto de género; organizar a las mujeres en pueblos, comunidades y barrios; abandonar la tecnocracia de género, sumar fuerzas y establecer un nuevo modo de encontrarnos entre nosotras, restañar heridas, crear una voz activa, defender lo que, a pesar de todo han sido avances.
De otro modo, seremos avasalladas, sometidas y dominadas. Deshacernos del espejismo y la estulticia es un imperativo.